Casino
Eurogrand Casino

Главная » Полезное » Все о покере » Книги » Дэвид Склански. Мейсон Мальмут. Холдем покер для опытных игроков

Вопросы и ответы: Часть II. Стратегические концепции

Полублеф

Бесплатная карта

«Замедленная игра»

Чек-рэйзинг

Оценка шансов

Блеф

Провоцирование соперника на блеф

Бросание карт при большом поте

Групповой конец

Увеличение

Один на один на пятом стрите

Полублеф

116. Что такое полу блеф?
• Бет на хэнде, который, кажется, не самый лучший на данный момент, но имеет резонные шансы на улучшение.

117. Какие очевидные случаи корректного полублефа?
• С флопом у вас неполный, но многообещающий порядок, или слабая пара с большим кикером.

118. Приведите характерный пример?
• У вас ♠10-♠9 против немногих игроков, а на флоп пришли ♣7-6-♠2.

119. Почему не стоит идти на полублеф из дальней позиции?
• Можно нарваться на чек-рэйз.

120. Какой же тогда определяющий фактор по полублефу из дальней позиции?
• Насколько вероятно, что против вас применят чек-рэйз.

121. Что ещё может принести вам полублеф из дальней позиции?
• Дополнительную карту.

122. Приведите некоторые примеры корректной полублефовый ситуации?
• Без одной карты неполный флеш или неполный порядок, особенно при наличии пары; малая пара с оверкикером на флопе; небольшой внутренний порядок когда на флопе к нему подходит высшая карта.

123. Каким хорошим правилом можно руководствоваться при решении, идти ли на полублеф?
• Если считаете, что ваш хэнд стоит или почти стоит того, чтобы на нём сказать «колл», лучше пойти на бет, если есть шансы на немедленный выигрыш пота.

124. В чём второе преимущество полублефа?
• Если вы уже составили свою комбинацию, ваш соперник зачастую не понимает этого.

125. В чём третье преимущество полублефа?
• Заставляет противников гадать.

126. Что происходит, если вы никогда не блефуете?
• Своим бетом вы даёте противнику слишком много информации, вы для него прозрачны.

127. В чём четвёртое преимущество полублефа?
• Можете присмотреть ещё одну карту из следующего раунда.

128. Когда правильно идти на бет при двух оверкартах (двух картах, выше, чем на столе)?
• Довольно часто, особенно, если у вас с учётом двух последних карт может образоваться флеш.

129. Какие бывают возражения?
• Когда у вас хорошие шансы дождаться необходимую карту, но она не приходит.

130. Когда не стоит говорить «бет».на двух оверкартах?
• Если флоп порядкового типа, или на нём две карты одной масти.

131. Если на флопе на двух своих оверкартах вы сказали «бет» и против вас повысили. Нужно ли отвечать коллом?
• Ответ зависит от того, рассчитываете ли вы на выигрыш, если что-то придёт к вашим оверкартам, и от величины пота.

132. Если на флопе небольшие карты, почему предпочтительнее говорить «колл» на KQ чем на АК?
• Потому что многие предпочитают играть хэнды типа Ах, в отличие от Кх.

Бесплатная карта

133. Нужно ли идти на бет на большинстве приемлемых хэндов?
• Да, чтобы повысить шанс, что противник бросит.

134. Относятся ли сюда хэнды «четыре флешевых карты» или «порядок без одной» при ещё двух ожидаемых картах?
• Да.

135. Надо ли идти на бет при незавершённом порядке, если ожидаются ещё две карты?
• Да.

136. Надо ли на флопе говорить «бет» на большой паре или оверпаре?
• Да, если образуется лучший хэнд.

137. Какие из этого исключения?
• Если до флопа было много увеличений (показывающих, что у вас может не быть лучшего хэнд а), и если вы решили идти на чек-рэйз.

138. Нужно ли ответить «чек» повысившему до флопа?
• Нет. Старайтесь этого не делать.

139. Какова наименее верная стратегия Холдема?
• Чекинг и коллинг.

140. А когда чекинг и коллинг верны?
• когда вы идёте на «замедленную игру»;
• когда вы справедливо полагаете, что у противника лучший хэнд, и он не бросит при вашем бете, но выгода от пота настолько велика, что это заставляет вас говорить «колл» в надежде, что вы всё-таки получите лучший хэнд;
• когда вы против типичного блефора.

141. Почему предоставление дополнительной карты может быть неверным, даже если вы в положении фаворита и желаете, чтобы вам отвечали?
• Потому что следующая карта может для кого-то стать очень желанной.

142. Пример?
• У вас с флопом небольшой флеш.

143. В чём общий принцип дополнительной карты?
• Если вы говорите «чек» и разрешаете кому-то, кто не стал бы отвечать на ваш «бет» получить дополнительную выигрышную карту.

144. Когда ещё случается такая ошибка?
• Когда вы даёте дополнительную, карту противнику, который ответит на ваш бет, но не сможете обыграть его на вскрытии.

145. Обозначьте четыре других случая, когда правильно сказать «чек» на флопе.
• Вы уверены, что лучший хэнд не у вас, и особенно уверены, что вам ответят, если вы скажете «бет».
• Очень похоже, что кто-то после вас пойдёт набет.
• У вас хэнд, с которым стоит начать «медленную игру».
• С флопом у вас высшая пара, тузы или короли, и слабый кикер.

146. Когда часто случается так, что кто-то за вами идёт на бет?
• Когда вы в двух или трёхстороннем поте, и на вас увеличил перед флопом агрессивный игрок.

147. Предположим, с флопом у вас высшая пара, но не тузы и не короли, и у вас слабый кикер. Вы — в ранней позиции и пот не возрастал; Как следует разыграть хэнд?
• Против небольшого количества противников вам следует сказать «бет», не давая тем самым им дополнительной (бесплатной) карты. Против многих партнёров, если был бет из ранней позиции, нужно говорить «чек», а затем бросить. Если же был бет из дальней позиции, следует идти на чек-рэйз.

148. Если ситуация та же, но ваша высшая пара ниже дам (с маленьким кикером)?
• Вы должны быть предельно осторожны.

149. Почему?
• Очень вероятно, что при не увеличенном поте у кого-то ещё может быть высшая пара, если высшая карта,- валет или ниже.

150. Если вы увеличивали до флопа при мулътипоте, ваш хэнд слаб, и каждый на флопе ответил вам «чек», нужно ли (своим чеком) давать дополнительную карту?
• Да, вы почти всегда должны идти до дополнительной карты.

151. А если на пот не ставили?
• Обычно стоит сказать «бет», поскольку есть хорошие шансы немедленно выиграть пот.

152. Предположим, у вас ♠А-♠К, на флопе ♣7-♠6-2, и каждый сказал вам «чек». Что следует делать?
• Говорить «бет», если многие не ставили на пот. Вам не стоит давать кому-то дополнительную карту, у кого может быть хэнд типа валет червей, десятка бубен.

153. Почему бет или рэйз из дальней позиции на сомнительном хэнде иногда верен?
• Потому что в следующем раунде вы можете получить дополнительную карту.

154. Что нужно помнить при рассмотрении в следующем раунде этой дополнительной карты?
• Что некоторые противники автоматически говорят «бет» на пятом стрите, вне зависимости от своего хэнда или последней карты на столе.

155. Какой хэнд хорош для того, чтобы на флопе, в ответ на чей-то «чек», самому сказать «чек»? А затем, если придёт большая нужная карта, сказать «бет»?
• AJ. В колоде останется шесть ожидаемых карт, на которых можно будет сказать «бет» (три туза и три валета), и восемь карт для блефа.

156. Правильно ли увеличить из дальней позиции на флопе на неполном флеше из четырёх карт?
• Пока игра носит жёсткий характер, это обычно верно. Увеличивайте так более, чем в половине возможных случаев.

157. Даже если вы не можете получить дополнительную карту, сколько коллеров необходимо, чтобы получить достаточную выгоду от своего увеличения?
• Три.

158. Какое для этого есть исключение?
• Если на флопе - пара.

159. Что следует делать, когда вы в дальней позиции на флопе, и у вас хэнд, достойный ответа - «колла»?
• Всерьёз рассмотреть увеличение.

160. Даже если вы уверены, что беттор побьёт вас, иногда стоит увеличить. Приведите пример.
• Пять игроков до флопа сделали три бета. Вы в дальней позиции с ♠Q-♠J, и почти уверены, что ни у кого нет ни тузов, ни королей. На флопе ♠10-7-3. Если игрок справа делает бет, после того как каждый сказал «чек», вам следует увеличить - даже если вы уверены, что у него две десятки.

161. У вас A-7. Ни флопе, среди прочих, туз и одна карта вашей масти - черва. Как играть, если кто-то увеличит?
• Увеличивать, и на четвёртом стрите говорить «бет» с намерением открыться на пятом стрите, если не усилите карту. (Если против вас на четвёртом стрите применят чек-рэйз, обычно стоит бросить, конечно, если вы не подобрали неполный флеш).

«Замедленная игра»

162. По каким критериям определить, верна ли «замедленная игра»?
Ваш хэнд должен быть очень силён. Своим бетом вы, вероятно, заставите всех бросить, но у вас есть хороший шанс выиграть больше, сказав «чек». Предоставляемая вами дополнительная карта не сможет никому дать лучшего хэнда или значительно усилить чей-то хэнд. Пот должен быть очень велик.

163. Приведите пример корректной «медленной игры».
• У вас два валета, а на флоп приходит ♣J-6-2.

164. А если против вас много игроков?
• «Замедленная игра» корректна, если сильно возрос пот.

165. В неясной ситуации будете ли вы «замедлять игру»?
• Нет.

166. Пример?
• На флопе ♠Q-♠J-♣3,a у вас 3-3. Обычно вам следует на флопе сделать бет или рэйз, поскольку у ваших противников может быть много возможных неплохих хэндов, включая неполные флеш и порядок.

167. Ещё один пример, когда не стоит идти на замедление...
• Когда на флопе - почти готовый наилучший хэнд. Потому что противник также может составить себе очень сильный хэнд и активно включится в игру.

168. Какие есть из этого исключения?
• Когда у вас все лучшие карты, то есть у вас А7, и на флопе А77.

169. Что делать, если у вас два туза, а на флопе третий туз?
• Правильно сказать «бет». Обычно противники не могут собрать такой же хороший хэнд.

170. Когда будет верно в этом случае сказать «чек»?
• Если вы подумываете о возможном блефе партнёра.

171. На каком хэнде, в ответ на чей-то бет, следует ограничиться «коллом», чтобы в дальнейшем переувеличить против этого рэйзера на четвёртом стрите?
• На таком же сильном, как и при «замедленной игре».

172. Приведите пример такой игры.
• С флопом у вас две пары, одна из них высшая, а игрок непосредственно справа от вас говорит на вас «бет». Вы можете подождать четвёртого стрита и затем увеличить. Однако если на флопе после вас кто-то за вами увеличит, вероятно лучше переувеличить и тем самым собрать на пот большее количество денег с ваших противников.

Чек-рэйзинг

173. В лимитированном Холдеме какая основная причина чек-рэйзинга?
• Снять соперников с борьбы за пот.

174. Когда корректно применять чек-рэйз?
• Когда вы полагаете, что у вас лучший хэнд .
• Вы достаточно уверены, что за вами пойдут на бет.

175. Корректно ли идти на чек-рэйз при незавершённом, но многообещающем хэнде?
• Будет корректно, если вы думаете, что игрок слева скажет «бет» и два или более игроков ответят.

176. Этот розыгрыш подобен розыгрышу неполного флеша или порядка без одной карты?
• Нет. Тогда вы должны идти на бет, если это даст возможность немедленно выиграть пот.

177. Что произойдёт, если вы возьмёте за правило говорить «чек» на хорошей карте после вскрытия флопа?
• Некоторые из противников начнут бояться говорить «бет». Тем самым, вы чаще будете получать за меньшие деньги дополнительную карту, которая может вам помочь выиграть пот.

178. Но что делать, если эта карта окажется для вас бесполезной?
• Постарайтесь завладеть потом путём стиллинга.

179. Что ещё может случиться, если вы слишком часто «чекируете» с хорошим хэндом на флопе?
• Эта предоставляемая вами дополнительная карта может случайно кому-то очень подойти, что будет стоить вам пота.

180. Можно ли совмещать чек-рэйз и полублеф?
• Да.

181. Пример?
• У вас 10-9, а на флопе 8-♠4-♣2. Вы говорите «бет», кто-то повышает, и вы (корректно) отвечаете «колл». Приходит следующая карта – J.
Теперь вы должны идти на чек-рэйз.

182. Ещё один пример?
• У вас ♠Q-♠J, а на флоп пришло ♣Q-8-♠4. Если на четвёртом стрите выпадет любая пика, вы должны идти на чек-рэйз.

183. В чём еще один важный довод для чек-рэйза?
• В современных играх размер бета на флопе не так велик по сравнению с потом, чтобы нельзя было играть на неполных хэндах (включая средние пары). Значит, имеет смысл идти на чек-рэйз стараясь снизить для противников привлекательность побить вас при возросшем поте.

184. Каким правилом можно руководствоваться?
• Идите на чек-рэйзинг, если маловероятно, чтобы кто-нибудь с помощью оверкарты мог побить ваш хэнд.

185. Характерная особенность:
• Если с флопом у вас высшая пара, и эта пара - тузы, короли или дамы (а в случае с дамами у вас оверкардовый кикер), чек-рэйзинг - абсолютно правильная игра.

186. Что делать, если у вас высшая пара, но вы боитесь чьей-нибудь оверкарты при развитом со всех сторон поте?
• Всё ещё верно идти на чек-рэйз, особенно, если вы в ранней позиции.

187. Почему?
• Потому что пот настолько велик, что если вы скажете «бет», можете ожидать большое количество ответов. Следовательно, пытаясь сузить количество играющих, необходимо рисковать опасной дополнительной картой.

188. Пример?
• Вы в ранней позиции с ♣Q-♣J при большом, развитом многими поте. На флопе - ♠J-7-2. Здесь следует подумать о чек-рэйзе.

Оценка шансов

189. Если беттор находится справа от вас, а сидящие за вами наверняка повысят, какой следует сделать вывод?
• Что ваши шансы на пот невелики.

190. Что это означает?
• Необходимо бросать больший круг хэндов.

191. Пример?
• У вас туз ♣A-♣8,: а на флопе ♠A-♠Q-9. Если солидный игрок справа сказал «бет», за вами — достаточное количество игроков, и до флопа никто из них не увеличивал, то вам следует бросить.

192. А если вы против лузового беттора?
• Лучше поднять, чем бросить.

193. В каких ещё случаях следует продолжить игру?
• Против игроков, играющих бет на необеспеченных хэндах.

194. Ещё один пример?
• Та же ситуация, что и в вопросе 191. Вам следует бросить на K-J если на флопе ♠J-♠A-8.

195. Когда, в виде исключения, не стоит бросать на этих хэндах?
• Если пот слишком возрос и игра слишком раскована.

196. Если вы говорите «колл» на флопе и продолжаете его говорить на четвёртом стрите, как это отражается на ваших шансах на пот?
• Они не так хороши, как может показаться.

197. Когда правильно сказать «колл» до флопа на маленькой паре?
• Когда ваши шансы на пот не более чем 1 к 5 и есть опасение, что за вами увеличат.

198. А если вы против активно ставящих на пот игроков?
• Можете говорить «колл» даже в том случае, если получаете меньшие шансы, чем 1 к 5.

199. Второй пример?
• Можете пробовать игру на внутреннем порядке на флопе, если ваши шансы только 1 к 8.

200. Почему вы должны говорить «колл» во всех этих случаях, даже если ваши на пот неудовлетворительны?
• Потому что вы не хотите прослыть «фолдером» (тот, кто всегда бросает...)

201. Но что случится, если о вас всё-таки начнут так думать?
• Другие игроки начнут давить на вас и даже предсказуемые партнёры могут стать трудными для игры.

Блеф

202. Когда следует блефовать?
• Когда вы полагаете, что размер пота в сравнении с возможностью, что все бросят свои хэнды, достаточно высок, чтобы сделать блеф достаточно выгодным.

203. Почему иногда следует блефовать, даже несмотря на то, что размер пота не оправдывает такую тактику?
• Потому что это затрудняет для остальных партнёров «чтение» ваших хэндов в будущем.

204. Приведите пример хорошего блефа на пятом стрите:
• У вас остался только один противник, вы рассчитываете собрать порядок, а на столе появляется третья карта одной масти. Против типичного «фолдера» вы можете испробовать блеф.

205. Приведите пример очевидного блефа на четвёртом стрите:
• Вы в дальней позиции, а все сказали «чек» на флопе и на четвёртом стрите.

206. Что делать, если на четвёртом стрите высшая карта на столе образовала с вашим хэндом пару, а на флопе вы говорили «бет» и никто против вас не увеличил?
• Это хороший случай снова сказать «бет».

207. Приведите пример хорошего блефа на флопе.
• При неразвитом поте, когда никто не показывал свою силу до флопа, а вы - в ранней позиции, и на флоп приходит или туз или король без намёка на флеш или порядок, бет - вполне выгодная вещь.

208. Типичный пример?
• Флопы типа K-8-♠3 - отличные кандидаты к такому типу блефа.

209. Если сданы все карты и ваш хэнд способен выиграть только путём блефа, от чего должно зависеть ваше решение?
• От шансов на пот и от возможного блефа партнёра.

210. Что, если ваш хенд и так может побить некоторые возможные у соперника хэнды, стоит ли идти на блеф?
• Нет, победа может достаться вам дорогой ценой.

Провоцирование соперника на блеф

211. Что вы пытаетесь этим добиться?
• Заманить соперника на бет на таком хэнде, на каком он никогда бы не решился играть.

212. Когда хорошо работает так называемый «иррациональный чек»?
• Когда против вас агрессивный игрок.

213. Пример?
• У вас пара тузов или королей, и вы - в дальней позиции. На флопе - средняя или малая пара. Вам сказали «чек», вы - «бет», а жёстко играющий соперник ответил «колл». На четвёртом стрите верной игрой зачастую будет «чек» в ответ на очередной «чек» противника.

214. А пример попроще?
• У вас пара тузов или королей, а высшая карта на столе образует пару с пришедшей на четвёртый стрит.

215. Что нужно принять во внимание перед вовлечением в блеф?
• Небольшое количество играющих, лучше один.
• Нужно оказаться против игрока, склонного к блефу, но также склонного бросить в ответ на ваш «бет».
• Предоставление дополнительной карты противнику не так опасно, если его хэнд хуже вашего.

216. Ещё один пример?
• Вы увеличиваете из ранней позиции с A-4. На вас переувеличил игрок из позиции большого блайнда, а на флоп пришло: ♣A-K-♠3. Ваш противник говорит «бет», а вы - «колл». На четвёртый стрит не приходит ничего ценного, и ваш противник говорит «чек». Вам также следует ответить «чек» с намерением играть «бет» или «колл» на пятом стрите.

217. Третий пример?
• Вы в дальней позиции против нескольких противников. С учётом четвёртого стрита на столе - четыре карты одной масти. У вас король этой же масти, и все сказали вам «чек». Верная для вас игра - так же сказать «чек».

Бросание карт при большом поте

218. Чего следует бояться?
• В холдеме ситуации иногда развиваются таким образом, что у противника нет условий и подоплёки для блефа.

219. Что это означает?
• Даже если пот достаточно велик, зачастую бывает правильно отказаться от своего хэнда.

220. Пример?
• Предположим, пот увеличен с разный сторон, а у вас недорогая игра в позиции большого блайнда. Ваш хэнд 7-♣2, а на флоп приходит 7-♣6-♠2. Вы говорите «чек», рассчитывая на чек-рэйз, но никто не отвечает «бет». Четвёртый стрит приносит Q. Вы снова говорите «чек», вновь рассчитывая на чек-рэйз. И на этот раз один игрок делает «бет», другой отвечает. На пятом стрите приходит ещё одна дама. Теперь вам следует сказать «чек», а затем бросить.

Групповой конец

221. Как вы играете против многих противников?
• Более солидно. Меньше допускаю «замедленной игры», полублефа, избегаю блефа и не завлекаю на блеф других своими чеками, что дают дополнительные карты.

222. И как это отражается па ваших шансах?
• Они увеличиваются.

223. Что это значит?
• Вам следует более часто играть и даже увеличивать на малых парах, порядковых мастях и хэндах типа ♠A-♠6.

224. Что ещё?
• Вам не следует увеличивать на несовпадающих по масти высших картах, и может быть верным «упасть» на хэндах типа AT, КТ, и даже AJ и KJ.

225. Пример?
• У вас в положении баттона K-10, и пять или шесть игроков вошли в пот. Вам следует подумать о том, чтобы бросить.

226. Как разыгрывать флоп?
• Многие хэнды разыгрываются по-разному, в зависимости от размера пота и количества игроков, поставивших на пот.

227. Предположим, у вас ♠A-♣K а на флопе A-♣10-3. Что нужно делать, если игрок справа говорит на вас «бет»?
• Если пот невелик, то просто «колл». Но если пот возрос, стоит поднять.

228. Предположим, с флопом у вас небольшой и неполный флеш, а пот велик...
• Может оказаться корректным сказать . «чек» и надеяться, что слева скажут «бет». Тогда вы сможете играть чек-рэйз и создать большой пот.

229. Рекомендована ли такая игра в жёсткой борьбе?
• Нет.

230. Почему?
• У вас большая вероятность оказаться против большего неполного флеша. и первоначальный беттор наверняка переувеличит.

Увеличение

231. Дайте пять причин для увеличения.
• увеличить пот,
• выбить игроков из борьбы,
• блеф (или полу-блеф),
• получить дополнительную карту,
• получить информацию о хэндах игроков.

232. Если вы полагаете, что всё равно побьёте беттора, верно ли увеличивать, рискуя тем самым выбить из борьбы остальных игроков?
• Да.

233. В каких условиях «работает» повышение на флопе с целью выбить из борьбы остальных игроков?
• Только против тех игроков, у которых не было и нет шансов ответить на первоначальный «бет».

234. Почему повышение зачастую корректно, даже если вы и не уверены, что лучший хэнд у вас?
• Ваше увеличение может остановить других противников от «наседания» на вас.

235. Пример?
• Предположим, вы повысили до флопа на A-4.На флоп пришло 10-♣4-♠2. Если кто-то справа скажет «бет», увеличение зачастую корректно, особенно, если вы полагаете, что оно может принести дополнительную карту.

236. Когда можно увеличить в качестве чистого блефа?
• Когда находитесь в очень жёсткой борьбе.

237. Почему?
• Потому что при больших потах игроки склонны бросать, не отвечая на последний бет.

238. Рекомендована ли эта тактика?
• Нет, применяйте её изредка.

239. Почему?
• Она редко приводит к успеху, но в случае провала стоит слишком дорого.

240. Когда увеличение по соображениям блефа применяется в «нерешительной» игре?
• Когда вы полагаете, что противник блефует. Но также думаете, что ваш хэнд ещё хуже.

241. Пример?
• Вы не собрали свой неполный флеш, но абсолютно уверены, что у соперника тоже неполный, но лучший флеш.

242. Приведите пример увеличения по соображениям полублефа.
• У вас ♣А-♣4, на флоп пришло J-♣3-♠8, И все сказали «чек». Если следующей картой приходит ♣5, в ответ на чей-нибудь бет вам следует увеличить.

243. Ещё один пример?
• Вы можете повышать (из соображений полублефа) каждый раз, когда соберёте флеш без одной, после «колла» на флопе на высшей паре. (Но ещё раз - применяйте эту тактику только против нерешительных игроков).

244. Насколько похоже, что кто-нибудь после этого упадёт?
• Здесь три критерия:
а) Насколько этот игрок вообще склонен к падению?
б) Полублефует ли он?
в) Как он вас воспринимает?

245. Когда хорошо увеличить, чтобы получить дополнительную карту?
• Когда вы - в дальней позиции, а бет меньше, чем в последующих раундах.

246. Когда следует увеличить в целях получения информации о хэнде противника?
• Лишь изредка, обычно в игре один на один.

247. Корректно ли такое увеличение
• Обычно нет, так как обычно за такую информацию приходится платить очень много.

Один на один на пятом стрите

248. Когда корректно блефовать?
• Когда ваша карта не может выиграть «по чеку», и у вас более предпочтительные шансы немедленно выиграть пот в противовес тому, что партнёр ответит.

249. Приведите пример блефа, если вы всю игру ограничивались «коллом».
• На пятом стрите приходит важная карта, типа флешевой, которая, казалось бы, может вам очень помочь (хотя на самом деле нет).

250. Приведите пример блефа, если вы всю игру говорили «бет».
• Можете блефовать до конца, независимо от последней карты.

251. Что нужно ещё принять во внимание?
• Бросает ли ваш противник обычно слабую карту.

252. Когда верно сказать «бет» на достойной этого карте в конце игры из дальней позиции?
• Если вы полагаете, что в 55 процентах случаев у вас окажется лучший хэнд.

253. Если противник не ответил «бетом», когда верно сказать «колл»?
• Следует отвечать только в том случае, если у вас благоприятные шансы на пот.

254. Какие нужно иметь шансы, чтобы увеличить?
• Обычно 1 к 2. (За исключением случаев с блефом).

255. Как ещё можно понять, корректным ли будет увеличение?
• Когда на 55 процентов полагаете, что получите лучший хэнд, если на ваше увеличение ответят.

256. Есть ли исключение из этого правила?
• Если полагаете, что у противника такой же хэнд, как у вас, но верите, что ваше повышение заставит его бросить.

257. Определите выбор своих возможных действий в игре один на один.
• бет,
• чек с намерением бросить,
• чек с намерением ответить,
• чек с намерением повысить.

258. От каких трёх факторов при хорошем хэнде зависит ваше решение - идти на чек-рэйз или бет?
• ответят ли вам, если вы свяжете «бет», предполагая, что против вас не повысят.
• скажет ли противник «бет» в ответ на ваш «чек», но не ответит на ваше увеличение.
• скажет ли противник «бет» а затем ответит на ваше увеличение?

259. Когда чек-рэйз становится верной стратегией?
• когда вероятность второго и третьего фактора превышает первый.

260. Какие есть секреты, которые могут помочь определиться - идти ли на чек-рэйз?
• даёт ли кому-нибудь карта на пятом стрите мысль о его лучшем хэнде, что в действительности неверно?
• относится ли ваш противник к типу игроков, что в ответ на ваш чек всегда стараются немедленно захватить пот, но никогда не ответят на слабой карте?
• боится ли ваш противник чек-рэйза?
• обратитесь к своему предыдущему опыту.

261. Когда лучшая стратегия - чек и колл?
• Когда противник говорит бет на любых хэндах, достойных лишь «колла» и на некоторых ещё худших.

262. Что вам ещё даёт чек в этом случае?
• Уменьшает возможность повышения.

263. Как следует играть против соперника, чаще отвечающего на ваш бет, чем говорящий «бет» сам?
• Следует играть бет.

264. Соперник ответил, а вы чувствуете, что у вас худший хэнд. Как играть?
• Бет будет верен до тех пор, пока вы в любом случае собираетесь отвечать на его бет. Можно бросить, если в ответ на ваш чек партнёр говорит «бет»...

265. Пример?
• У вас ♣10-9, и когда на столе все карты, то там 10-♠10-♠Q-♠4-5. Своим бетом вы побудите некоторых робких игроков ответить на даме или оверпаре, чего им будет совершенно недостаточно.

266. Когда следует сказать «чек» и бросить?
• Когда вы абсолютно уверены в своём худшем хэнде, блеф, скорее всего, не принесёт результата, и вы не думаете, что партнёр блефует сам.

267. Пример?
• У вас средняя пара, ивы не усилили свой хэнд. Вам следует бросить против игрока, который никогда не блефует и обычно никогда не говорит бет меньше, чем на высшей паре.


(Материалы приведены на основании: Дэвид Склански. Мейсон Мальмут. Холдем покер для опытных игроков. – 2004)




Предыдущая тема:
Вопросы и ответы: Вступление. Часть I. Две первых карты

Текущая тема:
» Вопросы и ответы: Часть II. Стратегические концепции

Следующая тема:
Вопросы и ответы: Часть III. Разнообразные случаи











Предупреждение о рисках:
Новичкам следует помнить о том, что азартные игры обладает высокими рисками. Не играйте на деньги, которые не готовы потерять.
casino-view.ru стремится предоставить всю необходимую информацию, которая будет полезна игрокам для выбора онлайн казино. Однако, casino-view.ru не несет ответственности за финансовые потери, которые могут понести игроки на основании информации, предоставленной на страницах сайта.


Реклама:




Поделиться:

Наверх




© casino-view.ru 2011-2013Контакты