Casino
Play Online Poker with Titan Poker


Главная » Полезное » Все о покере » Книги » Дэвид Склански. Мейсон Мальмут. Холдем покер для опытных игроков

2.1 Стратегические концепции - Вступление. Полублеф

Стратегические концепции - Вступление

Полублеф

Стратегические концепции - Вступление

Успешная игра в холдем базируется на знании правильной тактики в первом раунде. И в этом цель этой главы. Когда вы её пройдёте, у вас появится верный подход к большинству ситуаций за столом Холдема. А пока вы - не профи, и вам требуется большой практический опыт, плюс тщательное изучение теории.

Нам также хотелось бы порекомендовать более общую книгу по концепциям покера, озаглавленную «Теория покера» Дэвида Склански. Она должна быть прочитана всеми серьёзными игроками.

Полублеф

В «Теории покера» Дэвид Склански определяет полублеф как «ставка на хэнде, который не является лучшим хэндом на данный момент, но имеет хорошие шансы превзойти в дальнейшем хэнды других игроков». Заметьте, что когда вы блефуете, у вас есть две возможности выиграть банк. Первая - никто не ответил, и вы выигрываете пот немедленно. Вторая - если вы хорошо прикупите, вы можете улучшить свой хэнд до сильнейшего. Сочетание двух возможностей делает эту тактику выгодной, и, как мы увидим, полублеф играет важную роль в выигрышной стратегии Холдема.

Характерный пример полублефа в Холдеме: ваш первоначальный хэнд, вместе с пришедшим флопом образует почти полный «порядок» или, скажем, вторую пару с большим кикером. Конечно, вы хотите, чтобы все остальные бросили. Однако если вам ответят на ваше увеличение, у вас хороший шанс выиграть, если на четвёртый стрит придёт то, что вам надо. Вот типичный пример такой ситуации. У вас

♠10 ♠9

против многих соперников, и приходит флоп

♣7 6 ♠2

В этом случае восьмёрка даст вам абсолютный порядок, а девятка или десятка - пару, которой также может хватить для выигрыша.

Труднее идти на полублеф, когда вы сидите в дальней позиции. Ведь вам могут ответить, и вместо того, чтобы увидеть следующую, пришедшую на стол карту, бесплатно, это будет стоить вам дополнительной ставки. Фактором, определяющим идти или не идти на «бет» в такой ситуации будет ваша интуиция - надо угадать, ответят вам чек-рэйзом, или нет. Это зависит от соперников, с которыми вы играете. Помните, что некоторые игроки постоянно склонны к чек-рэйзу, в то время, как другие редко играют таким образом. Надо учитывать опыт и понимание игры ваших соперников, что способствует принятию верного решения.

Вот ещё один пример корректного «полублефа». У вас

♣A ♣3

а пришедший флоп

♠Q 3 ♣2

Заметьте что у вас - средняя пара с очень хорошим кикером (туз треф), плюс потенциальный флеш без двух карт. («Потенциальный» означает надежду купить две карты из двух возможных на 4 и 5 стритах). Верно будет сказать «бет», если вы считаете что у вас есть хоть какие-то шансы выиграть пот немедленно. Если же вам ответят, вы всё равно можете выиграть, если четвёртой картой придёт туз. Против слабых игроков, чаще увлекающихся прозаическим «коллом», «полублеф» может и не быть корректным в такой ситуации (так как ваш бет стоит денег, а у вас и так может быть лучший хэнд). Новичок же может ответить вам на заведомо худшем хэнде.

Вот пример корректного «полублефа». Вы видите почти полный флеш и пару. Осталась одна карта на пятом стрите. Предположим, у вас

♠10 ♠9

а на столе

♠Q 4 ♠7 ♣9

Заметьте, что у вас пара и почти полный флеш. Это значит, что в колоде остаются 14 карт (из 46 неизвестных вам), дающих вам сильный хэнд (девять пик, три десятки и две девятки). Обычно, для бета этого вполне достаточно, допуская, что все ваши противники могут бросить. Если же у вас нет пары, а только неполный порядок (8 концов) или флеш (9 концов)— тогда ваш хэнд не так хорош. Однако это не означает, что здесь будет правильно сказать «чек». Играйте «бет», если чувствуете, что все партнёры могут бросить.

Давайте рассмотрим пример с малой парой. Предположим, у вас

♣A ♣2

а на флопе

Q 5 ♠2

и шесть игроков «вошли» в пот. Здесь будет верным сказать «бет». Но не делайте этого, если у вас

♣A ♣7

а на флопе ♠J 8 7

Ведь теперь есть хорошие шансы, что и другим игрокам понравится такой флоп, так как у кого-то может наметиться порядок. Или когда на флопе появляются две карты одинаковой масти (не трефы). Ещё раз - не склоняйтесь в этом случае к «полублефу», особенно против многих игроков, так как намечающийся у кого-нибудь флеш может победить вас.

Теперь предположим, что на флопе

♣Q 6 3

и у вас

7 ♣5

дающие вам «надежду на порядок» в глазах многих соперников. Это ещё один случай, когда игра «на грани фола» обычно корректна. Однако, если на флопе

♣10 6 3

а у вас те же 7-♣5, тогда вероятно лучше не играть в «полублеф», из-за десятки на флопе, так как у соперника запросто могут быть две недостающие карты для более высокого порядка. В рассмотренном выше примере с дамой на флопе, у противника может быть туз и король, что при выпадении пятым стритом валета делает его недосягаемым для вас. Поэтому тактика «полублефа» здесь некорректна.

А вот хорошее правило: если ваш хэнд стоит колла, то лучше самому сказать «бет» в надежде немедленно выиграть в этом раунде пот. Заметьте, что мы не говорим сейчас о размере ставки бета. В современных играх величина бета на стадии флопа зачастую не так велика, по сравнению с размером банка. Но, конечно, если вы полагаете, что партнёры переувеличат, тогда другое дело. Шансы выиграть пот значительно уменьшаются, и будет неверным прибегать «полублефу».

Ещё одно преимущество «полублефа» в том, что ваш противник зачастую не может правильно оценить силу вашего хэнда. Предположим такой случай, что у вас 7-♣5, а на флоп пришли ♣Q-6-3. Следующей картой идёт четвёрка. Кто же может предположить, что у вас намечается порядок?! И если случится так, что вы окажетесь против сэта, скажем, сэта шестёрок, то вы можете продолжать бесконечные повышения.

Другое преимущество полублефа в том, что он держит ваших соперников в постоянных догадках. Если бы вы никогда не блефовали, то были бы слишком «прозрачны» для противника. Такие игроки относятся к «слабым». Вы почти всегда легко догадываетесь о том, что у них на руках, в то время как им приходится ломать голову в догадках о вашем хэнде. Блеф - хороший способ смешать в кучу все представления о вашей игре и сделать вас трудным «для чтения» партнёром.

И, наконец, ещё одно преимущество полублефа. Оно в возможности «примерить» карту из следующего раунда бесплатно. Это соображение верно в игре против робких соперников, которые опасаются говорить «бет» игрокам, показывающим свою уверенность и силу. (Помните, однако, что, посмотрев «бесплатно» эту следующую карту, вы можете бросить дальнейшую борьбу или стать жертвой ещё чьего-либо «блефа» в конце заключительного раунда).

И последняя ситуация, которую бы мы хотели рассмотреть, это как разыгрывать две оверкарты на флопе. Зачастую на них стоит говорить «бет», особенно, если у вас потенциальный (из 3 карт при двух оставшихся) флеш. Правда, до тех пор, пока вы не решите, что, даже прикупив две недостающие карты, вы всё равно не выиграете. Сюда относится флоп из готового порядка, или флоп с двумя совпадающими по масти картами. При таком флопе не следует играть, особенно против многих противников. Правда, если на флопе две карты одной масти, и у вас одна из карт той же масти, и это - туз или король, «бет» часто оправдан в игре против малого числа соперников. То же самое можно сказать и о ваших двух больших картах в одной масти, и одной на флопе, этой же масти, хотя бы и две остальных с флопа отличались по масти..

Если вы сказали «бет» на двух оверкартах, и вам ответили, вопрос в том -отвечать или нет*. И снова ответ зависит от того, что вы думаете о своих шансах на победу. Это ещё один случай, когда ваше суждение, опыт и знание противника могут помочь в выборе правильного решения.

Если кто-то ещё сказал «бет» на стадии флопа, будет ли верно ответить на двух оверкартах? Это также зависит от оценки ваших шансов на выигрыш. Изучите состав флопа с упомянутым выше хэндом (две оверкарты). Предпочтительнее будет отвечать на таком флопе:

♣9 ♠6 2

чем на флопе

♣8 ♠7 2

Заметьте, что при втором флопе у вас больше вероятности оказаться против чьих-нибудь двух пар, так как средней силы игрок чаще поставит на пот с хэндом

8 7

чем с хэндом типа

9 6

И если вы полагаете, что ваш хэнд (две оверкарты) достоин игры, тогда повышайте, не ограничиваясь «коллом». Если же ничего не придёт - будете рассчитывать на дополнительную карту. Это - тема следующей главы.

Наконец, если на флопе небольшие по достоинству карты - более склоняйтесь к «коллу» на хэнде KQ чем на АК. Из-за того, что многие любят играть Ах, а не Kx

Вот пример. Два игрока вошли в игру, вы увеличили, блайнд ответил «колл». Пришёл флоп:

♣10 7 4

Вам следует уравнять, если у вас

♠K ♣Q

но не на

♠A ♣K

Теперь, если вам повезёт и вы приобретёте пару, вы навряд ли столкнётесь с двумя парами противника. Поверьте на слово профессиональному игроку...


(Материалы приведены на основании: Дэвид Склански. Мейсон Мальмут. Холдем покер для опытных игроков. – 2004)




Предыдущая тема:
1.6 Первые две карты: «опоздавший блайнд». Первые две карты - Заключение

Текущая тема:
» 2.1 Стратегические концепции - Вступление. Полублеф

Следующая тема:
2.2 «Бесплатная» карта



Play Casino Games at Online Casino Tropez








Предупреждение о рисках:
Новичкам следует помнить о том, что азартные игры обладает высокими рисками. Не играйте на деньги, которые не готовы потерять.
casino-view.ru стремится предоставить всю необходимую информацию, которая будет полезна игрокам для выбора онлайн казино. Однако, casino-view.ru не несет ответственности за финансовые потери, которые могут понести игроки на основании информации, предоставленной на страницах сайта.


Реклама:




Поделиться:

Наверх




© casino-view.ru 2011-2013Контакты